Est-ce qu'y a un numéro de Pest Control Products imprimé sur chaque contenant? Genre y'en a eu appliqués à la douzaine depuis le stade du cotylédon (comme pour des fraises…) tandis que des "traces" déclarées "non-détectable" ça veut pas dire qu'y'en a pas eu, juste que les insectes ont des antennes plus sensibles que les nôtres – sans compter que les effets toxiques de chaque PCP ne font pas que s'aditionner: ils se multiplient, avec 96 PCP au catalogue… Ce qui fait 96 x 95 x 94 combinaisons rien que pour 3 PCP, autant dire que la progression devient vite astronomique et donc qu'il serait physiquement impossible de les certifier toutes "safe" après les avoir testées anyway. En d'autres mots on PRÉSUME que toutes les combinaisons sont sécuritaires même à long-terme, ce qui résonne comme les pro-nucléaire qui pourtant ne peuvent vraiment en assumer les risques et la responsabilité au-delà de quelques générations, etc. Aucun écho sur le radar non plus concernant les OGM et les traceurs-marqueurs biologiques dont il a pourtant été question autrefois jadis mais plus maintenant…
For 40$ it's an absolute horse****. It's looks like something I would smoke, but not pay more than 20$ for it. We need to trash bad companies like this one!!!
ils portent bien leur nom ceux-là, complètement à l'ouest le tarif de la pochette 😀 Je l'ai vu passer sur Reddit et les avis étaient divergents, tout le monde n'a pas les même attentes/exigences :/ Le rapport qualité prix c'est la pierre angulaire, sur un marché aussi concurrentiel on ne peut pas jouer avec les clients 🙁 C'est sévère mais la review est juste, merci Weedman !
Regarding the terps, when a producer lists their product on the SQDC they provide a COA (certificate of analysis) from the first batch of this product. This is the info that the SQDC uses for the web page. When you buy a 3.5 from a different batch, the COA for the batch you just bought is what's used on the packaging for producers that include this info on the package. The terpene content can vary from batch to batch and this is why the website's info may differ from the info on the packaging. Many factors can affect terpene content, including the temperature at which the cannabis is dried, the moisture content of the cannabis when it is sampled for example. Some terps are very volatile and if it's too warm in the drying process they can become undetectable by the time it gets to the lab. It's not the fault of the SQDC, and it's not likely to change for the better. Hope this helps.
Sa dlaire d’être dla marde sa 😂merci pour ta vidéo weed man je t’adore quand tu pogne les nerf 😂
C'est un produit tweed il essaie surement une passe de cash a court terme les sales!
Thanks Max!
Sur le site OCS en Ontario: Caryophyllene, Farnasene, Humulene, Limonene, Myrcene
Est-ce qu'y a un numéro de Pest Control Products imprimé sur chaque contenant? Genre y'en a eu appliqués à la douzaine depuis le stade du cotylédon (comme pour des fraises…) tandis que des "traces" déclarées "non-détectable" ça veut pas dire qu'y'en a pas eu, juste que les insectes ont des antennes plus sensibles que les nôtres – sans compter que les effets toxiques de chaque PCP ne font pas que s'aditionner: ils se multiplient, avec 96 PCP au catalogue… Ce qui fait 96 x 95 x 94 combinaisons rien que pour 3 PCP, autant dire que la progression devient vite astronomique et donc qu'il serait physiquement impossible de les certifier toutes "safe" après les avoir testées anyway. En d'autres mots on PRÉSUME que toutes les combinaisons sont sécuritaires même à long-terme, ce qui résonne comme les pro-nucléaire qui pourtant ne peuvent vraiment en assumer les risques et la responsabilité au-delà de quelques générations, etc. Aucun écho sur le radar non plus concernant les OGM et les traceurs-marqueurs biologiques dont il a pourtant été question autrefois jadis mais plus maintenant…
For 40$ it's an absolute horse****. It's looks like something I would smoke, but not pay more than 20$ for it. We need to trash bad companies like this one!!!
Thx max…
Merci à max
ils portent bien leur nom ceux-là, complètement à l'ouest le tarif de la pochette 😀
Je l'ai vu passer sur Reddit et les avis étaient divergents, tout le monde n'a pas les même attentes/exigences :/
Le rapport qualité prix c'est la pierre angulaire, sur un marché aussi concurrentiel on ne peut pas jouer avec les clients 🙁
C'est sévère mais la review est juste, merci Weedman !
Toujours un plaisir de voir tes vidéo weedman
Merci à MaxTD
Regarding the terps, when a producer lists their product on the SQDC they provide a COA (certificate of analysis) from the first batch of this product. This is the info that the SQDC uses for the web page. When you buy a 3.5 from a different batch, the COA for the batch you just bought is what's used on the packaging for producers that include this info on the package. The terpene content can vary from batch to batch and this is why the website's info may differ from the info on the packaging. Many factors can affect terpene content, including the temperature at which the cannabis is dried, the moisture content of the cannabis when it is sampled for example. Some terps are very volatile and if it's too warm in the drying process they can become undetectable by the time it gets to the lab. It's not the fault of the SQDC, and it's not likely to change for the better. Hope this helps.
À peine une minute et y’a déjà du montage? Ça annonce la couleur 😅
J'ai eu la même réaction… voyons donc 40$ pour des cocottes écrasé !! Le buzz est pas mauvais mais pas extraordinaire non plus.
Farnesene = 🍏.
Le Super Skunk, un de mes classics préférés.
From Grandpa's Stash to Grandpa's Trash real quick 🤷
Merci beaucoup pour la vidéo!
Merci de faire ma journée 🤣🤣🤣🤣
sqdc finito pour moi du gaspillage d'agent …..
Watch weedman & wake up, you don’t always get what you pay for.
cocotte plate c typique d un produit qui a seché sur des filets . les cocos auraient du etre retourné de temps en temps pour evité ca justement
Merci Max TD!
MAXTD ☺️ 👍
Merci!
et oui c de la marde haha